Pangadilan bisa laksana Alamiah Kakuatan Cicing Proceedings di support tina Arbitrase - Singapore International Arbitrase Blog

Hatur nuhun, Shaun, pikeun pos, pohara mantuan

Ironisna ieu ogé hiji hal anu urang teu di hormat tina hiji pagawean arbitrase

dua pagawé anu hauled ka pangadilan pikeun breaches maranéhanana kontrak pagawean.

hiji kungsi hiji arbitrase kasapukan dina kontrak jeung nu sejenna teu. Boh pagawé pamadegan keur cicing dina kahadean tina arbitrase bari dunungan nu ditéang pikeun lumangsungna di pangadilan. Singapura Pangadilan diayakeun nu (i) di hormat pagawe jeung hiji arbitrase klausa perkara teh bakal jadi ari via s tina IAA (ii) di hormat teh lain pagawe, masalah ieu bakal jadi ari dina alamiah yurisdiksi salaku nu pagawe daék arbitrate sengketa babarengan jeung pagawe kahiji. Kuring boga pertanyaan dina nu kuring bakal bersyukur pikeun dulur urang pikiran: Bisa - Bakal pangadilan cicing proceedings dina kahadean tina arbitrase dina sorangan atos dina latihan anak alamiah yurisdiksi dina henteuna cicing aplikasi dibawa ku hiji pihak ka kasapukan arbitrase (atawa sasuai pihak katilu nu, salaku Shanghai Konstruksi nunjukkeun). Pertanyaan timbul dina skenario di handap ieu: Ngagugat geus sued dina pangadilan di breach tina kasapukan arbitrase.

Terdakwa teu ngabales jas atawa panawaran pikeun cicing, atawa geus eta dipintonkeun sorangan jadi daék jeung siap pikeun lumangsungna ka arbitrase (e.g.

ku teu ngarespon ka bewara prior tina arbitrase atawa aksara ti appointing otoritas appointing arbiter dina henteuna pihak' kasapukan). Anggap terdakwa sacara teu inaction TEU jumlah ka repudiation tina arbitrase kasapukan, jeung jadi kasapukan arbitrase tetep valid jeung nu geus aya, bisa - bakal pangadilan cicing proceedings pangadilan dina kahadean tina arbitrase dina sorangan atos. Anjeun raises sababaraha pertanyaan pisan metot isu dina prakna, contona, ngeunaan, di antarana hal séjén, ditangtoskeun kursus tindakan pikeun nyokot lamun confronted jeung non-milu counterparty di hiji arbitrase. Praktis, hiji bakal dibayangkeun yén saméméh patarosan nu mana wae nu hiji cicing timbul, pangadilan bakal kahiji geus jadi sadar yen boh an kasapukan arbitrase aya, atawa yén arbitrase geus commenced.

Patali patarosan timbul out of ieu kaayaan nu (i) naha nu ngagugat halah (jeung - atawa wajib) nginpokeun pangadilan yén proceedings arbitrase dina sambungan jeung nu sengketa sarua aya concurrently nyokot tempat jeung - atawa (ii) naha nu ngagugat halah (jeung - atawa wajib) nginpokeun tribunal (asumsina hiji geus dinyatakeun) nu geus commenced pangadilan proceedings.

Lamun jawaban boh nu skenario di luhur anu"Enya", mangka bakal dibayangkeun yén pangadilan - tribunal bisa kacida alusna rek ngagugat pikeun nerangkeun lampah anak. Nu neater pendekatan, kuring ngabayangkeun, geus tangtu pikeun nu ngagugat ka panawaran ka nungtungan arbitrase saméméh commencing pangadilan proceedings. Sanggeus ngadéngé nu ngagugat sacara kieu, eta bakal metot mertimbangkeun kumaha pangadilan bakal meta.

Dina watesan granting stay, boh IAA jeung AA ngahuleng mikiran masalah nu hiji cicing aplikasi geus jadi diprakarsai ku pihak séjén pikeun arbitrase kasapukan jeung nu pihak nu éféktif bisa waive hak anak pikeun arbitrase ku, salaku conto, ngasupkeun hiji penampilan, delivering nu mana wae nu pleading, atawa nyokot mana wae nu séjén lengkah dina proceedings.

Salaku ka naha pangadilan bisa atawa bakal dibere cicing dina sorangan atos, rasa mah nyaeta pangadilan pamustunganana boga daya alamiah nyieun nu mana wae raraga kitu bisa wae diperlukeun dina kaayaan hade pikeun nyegah hal nu teu adil atawa nyegah an nyiksa prosés pangadilan. Jeung salaku Shanghai Konstruksi kasus sarikat, pangadilan ogé ngabogaan hiji alamiah yurisdiksi pikeun ngatur anak proceedings di bantuan efisien resolusi sengketa jeung manajemén kasus. Tapi, kuring ngabayangkeun yen pangadilan meureun bakal laksana yurisdiksi anak sparingly. Deui, anjeun geus nanya pertanyaan pisan metot Urang bakal kabetot pikeun manggihan naon anjeun jeung pamiarsa urang mikir ngeunaan masalah ieu jeung ngajak koméntar. Pingback: basa inggris Pangadilan boga kakuatan pikeun ngaluarkeun hiji anti-jas paréntah di support tina non-existent arbitrase - Singapore International Arbitrase Blog Pingback: Kasus Update: Power of Singapore Pangadilan pikeun ngabulkeun permanén anti-jas paréntah di bantuan tina proceedings arbitrase - Singapore International Arbitrase Blog.