Patahanan ahli hukum ngajawab Norwégia gunman Behring téh waras

AFP - Pertahanan ahli hukum dina jumaah pamadegan yén Anders Breivik Behring ieu waras jeung nanya ka manéhna dikirim ka panjara atawa ngabukti salaku sidang lalaki anu ditelasan jalma di Norwégia taun ka tukang dibungkus upPersis sabelas bulan ka poé sanggeus Behring sacara serangan, utama-na pengacara Geir Lippestad ditampik a gugatan nelepon pikeun manéhna bisa cicing di hiji bangsal jiwa, maksa nu confessed killer ieu waras jeung kudu dikirim ka panjara atawa diatur bébas. Sanajan teu aya kasempetan Behring baris ngabukti, nu patahanan pengacara ieu sacara resmi wajib menta eta saprak taun heubeul-jangjang katuhu extremist geus memohon ulah kaliru, najan confessing ka serangan kembar dina tanggal. Poé éta, Behring kahiji nangtukeun off a bom mobil luar wangunan pamaréntah di Oslo, killing dalapan urang, saméméh bade Utoeya pulo, kulon kaler ibukota di mana manéhna ditémbak jeung ditelasan sejen urang, lolobana rumaja. Behring anu disababkeun alamat pangadilan saterusna jumaah geus evoked 'prinsip kabutuhan', meunangkeun nya serangan anu 'kejem tapi perlu' pikeun nangtayungan ngalawan Norwégia multiculturalism jeung 'Muslim invasi'. Tapi sanggeus belanja dua jam utamana detailing naha klien-na ieu waras jeung kudu dikirim ka panjara jeung teu ditutup bangsal jiwa salaku dipénta ku jaksa, Lippestad mucunghul horéam pikeun ménta ngajadikeun bebas. Manéhna fumbled salaku manéhna dibungkus nepi alesan-na, nyebutkeun ngan yén patahanan hayang 'Anders Breivik Behring bisa ditempo dina mildest jalan mungkin. 'Lamun ngakibatkeun hakim Wenche Arntzen ditanya naha ieu hartina manéhna hayang menta ngajadikeun bebas, manéhna kahiji ceuk 'no', tapi sanggeus Behring dirina ngomong nepi nyebutkeun manéhna teu boga pilihan, manéhna conceded: 'Eta ngajadikeun bebas. Nu katuhu 'Taya ilusi meunang klien-na off, nu patahanan fokus dina tricky sual Behring sacara sanity, nu geus jadi téma utama na -minggu sidang nu mimiti dina April. Jiwa panakawan tina Behring kaséhatan mental geus sharply contradicted silih, jeung dua pangadilan-diangkat ahli tim ngahontal conclusions diametrically lawan. Behring dirina nyaéta hajat dina ngabuktikeun na sanity pikeun nyieun nu jauh-katuhu, Islamophobic ideologi anu teu ngan rantings a lunatic Jaksa pamadegan kemis Behring sacara sanity geus teu geus kabuktian leuwih a ragu akal, ngarujuk ka kahiji pangadilan-maréntahkeun ujian nu kapanggih manéhna jadi nalangsara ti 'paranoid schizophrenia' jeung teu bisa kakadalian pangjurung ka kekerasan. 'Urang menta yén manéhna jadi wajib ngalaman treatment jiwa' dina ditutup unit, jaksa Svein ceuk Holden, wrapping nepi nu gugatan sacara tilu jam nutup alesan. 'Dina pamadegan urang, bakal jadi leuwih goreng ka kalimah ka batur anu psychotic ka panjara tinimbang pikeun ngirim batur anu teu psychotic pikeun care jiwa, cenah. Lippestad nyebatkeun jumaah nu 'éta sagampil bad pikeun ngubaran individual cageur (di hiji bangsal jiwa) teu ngubaran batur anu gering 'Manéhna méakkeun loba na nutup argumen narajang kahiji jiwa laporan, néangan gantina pangrojong dina kadua laporan nu kapanggih Behring waras pikeun mintonkeun klien-na ieu pulitik extremist, teu psychotic. Mreun nya éta 'dumasar kana extremism, teu psychotic delusions atawa teu bisa kakadalian pangjurung ka kekerasan, Lippestad ceuk, stressing nu batur, albeit a minoritas, tanjungjaya Behring sacara worldview.

Lamun manggihan criminally waras, Behring kudu dihukum Norwégia sacara harshest hukuman: dua puluh hiji taun panjara, jeung kamungkinan gumelar kalimah pikeun salami manéhna téh dianggap bahaya ka masarakat, jaksa ceuk.

Hakim bakal kakawasaan dina sual naha Behring nyaéta criminally waras atawa henteu lamun maranehna turun leungeun maranéhanana vonis, nu dipiharep dina boh juli dua puluh atawa agustus.